測量電流法主要是通過對手操器總電流(即供電電源電流)的測量，來鑒別手操器是否存在故障。
手操器有兩種工作狀態(tài)，即沒有按鍵按下時的狀態(tài)—待機狀態(tài)(也稱為靜態(tài))和按下任 一按鍵時的狀態(tài)—發(fā)射狀態(tài)(也稱為動態(tài))。待機狀態(tài)下的總電流通常稱為待機電流或靜態(tài) 電流;發(fā)射狀態(tài)下的總電流通常稱為發(fā)射電流或動態(tài)電流，這兩種狀態(tài)下的電流差別甚大。我 國國家標準中規(guī)定彩電遙控手操器的靜態(tài)電流不大于3uA，而對動態(tài)電流沒有制定統(tǒng)一規(guī)定， 因為各種手操器的供電電壓不一(有3V,4.5V,6V等);為擴大和改善遙控指向性，有的手操器 采用兩只紅外發(fā)光二極管;有的增設一只普通型發(fā)光二極管用以顯示發(fā)射時的狀態(tài);還有的發(fā) 射器上附帶液晶顯示器，等等。由于種種原因，形成了電路結構上的較大差別，動態(tài)電流自然 也就不盡相同。
測量總電流時，將直流電流表或萬用表直流電流擋直接串人電池供電回路中，在尚未按下 按鍵時，正常情況下表針應基本上保持在刻度的零點處，此狀態(tài)下的電流即為正常的靜態(tài)電 流。如果表針穩(wěn)定地指在數百微安至數毫安以上，說明電路漏電比較嚴重;如果表針自零點漸 漸偏轉至較大的數值，說明電路存在不穩(wěn)定的漏電現象;如果表針指在5-30mA之間(因機型 不同而異)，而且表針周期性地快速顫抖，則說明手操器存在自行發(fā)射現象。
在測量中，當按壓手操器上的任一按鍵時，總電流應當立刻由靜態(tài)電流轉變?yōu)閯討B(tài)電流。 動態(tài)電流的特點一是數值大，一般為5-30mA(因機型不同而異)，二是表針應以某一電流值為 中心在一定范圍內周期性地快速顫抖。如果測得的電流仍然近似為零，或者遠遠大于30mA, 以及表針在某一電流值上紋絲不動，則表明手操器必定存在故障。
除了上述檢測手操器的總電流之外，有時為了考證紅外發(fā)光二極管和驅動三極管等元器 件的工作情況，有必要測試流經這些元器件中的工作電流。紅外發(fā)光二極管如果日久老化，或 因質量原因造成性能衰退，其動態(tài)工作電流往往會明顯下降;如果內部接觸不良或工作性能不 穩(wěn)定，則工作電流表現為時斷時續(xù)或漸漸飄移;如果發(fā)生內部斷路現象，則根本形不成工作 電流。
由于編碼集成電路輸出的遙控信號是遙控指令編碼脈沖調制數十千赫茲(以32-40kHz 的居多)載波之后的已調波，又經驅動電路放大之后激勵紅外發(fā)光二極管(該激勵信號雖然比 編碼集成電路輸出的遙控信號相對強大，但只是信號幅度方面的提升，其信號的實質內容是完 全相同的)，因此，通過驅動三極管和紅外發(fā)光二極管及電源回路等部位的電流均為這種既非 純凈的直流電，也非占空比恒定的某種脈沖波，更非標準的正弦波，這無疑給相關電路電參數 的測試帶來了不小的困難。因為模擬式萬用表和常用的數字式萬用表其頻率特性較差姑且不 談，單從設計原理上就不適合于測童這種成分復雜的電量，其測得值也并非是真實的電壓有效 值或電流有效值。但有一點是可以肯定的，即對于某種型號儀表的某一擋位在手操器某一電 源電壓下的測得值卻是惟一的。基于這種惟一性，我們就可以使用普通萬用表來測量含有遙 控信號電路的電壓和電流，而不必計較測得值的準確程度，只注重測試的結果。因為手操器在 正常狀態(tài)和故障狀態(tài)下的測試結果是大不相同的。
實踐證明，對于電路中向一處含有遙控信號的電流的測試，不同型號萬用表的同一量限擋 位測出的數值其差別往往可達20%-50%不等。使用數字萬用表測量電流時，得出的是一組 從小到大有序排列的數值群，在顯示屏上周而復始地循環(huán)顯示，要細致觀察數據的變化，并記 下zui小電流值與zui大電流值，將其波動范圍作為測試的結果。
對于含有遙控信號電路的電壓測試，也存在上述萬用表型號及量程等因素而造成的測試 值上的差別，但測試電壓時的差別遠小于測試電流時的差別。
除了測試萬用表方面的影響因素之外，手操器的工作電源電壓的高低與電路中電壓、電流 的關系更是密不可分，故電源電壓因素不容忽視。
綜上所述，在測試手操器含有遙控信號電路的電壓和電流時，要切記注明能夠影響到測試 結果的基本條件，主要是測試儀表的型號、所選用的擋位和手操器的電源電壓值。在運用有關 維修資料時，要務必充分注意這些資料的測試條件，莫要不加分析地盲目套用。